ESG-RH & CSRD

ESG-RH, CSRD, RSE, DPEF — la fonction RH face aux enjeux extra-financiers.

Au sommaire

1. ESG-RH & CSRD : de quoi parle-t-on exactement ?
2. Le paquet Omnibus 2025 et la loi DDADUE5 : ce qui change pour les DRH
3. Double matérialité : pourquoi les enjeux sociaux deviennent des enjeux financiers
4. ESRS S1 « Own workforce » : les indicateurs sociaux que la DRH doit piloter
5. Gouvernance des données ESG-RH : fiabiliser et sécuriser les informations sociales
6. Conformité sociale et contrôles URSSAF : les risques que la CSRD amplifie
7. Les nouveaux métiers ESG-RH : profils, formations et repositionnement de la fonction
8. Quiz ESG-RH : évaluez la maturité CSRD de votre fonction RH
9. Conclusion
10. Questions fréquentes sur ESG-RH & CSRD

Dernières publications

15 Juil 2026

CSRD et RH : ce que le reporting de durabilité exige vraiment de la fonction RH

 

La Corporate Sustainability Reporting Directive ne demande pas à la DRH de produire un rapport de plus. Elle lui demande de changer de posture : passer de gestionnaire des données sociales à co-responsable de leur certification publique. Ce glissement, discret en apparence, modifie en profondeur les équilibres entre la direction financière, la direction RSE et la fonction RH, qui se retrouve désormais engagée dans un processus d'audit externe sur des indicateurs qu'elle a toujours considérés comme relevant de sa seule gouvernance interne. Le paquet Omnibus 2025 vient compliquer et accélérer cette transformation à la fois.

ESG-RH & CSRD : de quoi parle-t-on exactement ?

Ce que recouvre l'acronyme ESG-RH

L'ESG-RH désigne l'interface opérationnelle entre la fonction Ressources Humaines et les exigences extra-financières structurées par les critères ESG — Environnement, Social, Gouvernance. Il ne se confond ni avec la RSE, démarche volontaire et globale de responsabilité sociétale, ni avec le pilotage RH classique orienté performance interne. L'ESG-RH est une discipline de gestion et de reporting structuré : collecte des données sociales, fiabilisation des indicateurs, alimentation documentée du rapport de durabilité dans un cadre réglementaire contraignant.

Concrètement, c'est la DRH qui devient productrice et garante des indicateurs sociaux requis par la CSRD — effectifs, rémunération, santé-sécurité, formation, diversité, dialogue social. Elle n'est plus un département consulté en aval, mais un co-décideur impliqué dès la phase d'analyse de matérialité. Cette requalification du rôle se traduit par l'émergence de profils hybrides — responsables reporting social, data analysts ESG-RH — et par une coopération renforcée avec les directions financière, RSE et numérique.

La CSRD en quelques repères : calendrier, périmètre et obligations

La directive (UE) 2022/2464, dite CSRD, remplace la directive NFRD et impose aux entreprises concernées de publier un rapport de durabilité intégré au rapport de gestion, conformément aux European Sustainability Reporting Standards (ESRS). Son entrée en vigueur est progressive : les grandes entreprises cotées dès l'exercice 2024, les autres grandes entreprises dès 2025, les PME cotées dès 2026 — calendrier depuis révisé par les textes de 2025 détaillés plus bas.

Le périmètre initial représentait un élargissement considérable : selon l'Autorité des marchés financiers, la CSRD soumet au reporting de durabilité plus de 50 000 entreprises au niveau de l'Union européenne, contre environ 11 700 sous l'ancien régime NFRD. Deux obligations méritent une attention particulière de la DRH : l'analyse de double matérialité, qui conditionne la sélection des indicateurs à renseigner, et la vérification indépendante des informations publiées par un commissaire aux comptes ou un organisme tiers indépendant (OTI). En France, l'AMF assure le suivi de la transposition et de l'application de ces dispositions.

Le paquet Omnibus 2025 et la loi DDADUE5 : ce qui change pour les DRH

Ce que le paquet Omnibus modifie dans le périmètre CSRD

En février 2025, la Commission européenne a présenté une proposition de simplification réglementaire connue sous le nom de paquet Omnibus I, adoptée sous la forme de la directive (UE) 2026/470. Cette directive relève significativement les seuils d'entrée dans le champ de la CSRD : seules les entreprises dépassant 1 000 salariés et un chiffre d'affaires net supérieur à 450 millions d'euros au niveau mondial sont désormais directement concernées par les obligations les plus lourdes. Selon les analyses disponibles, ce resserrement ramène le périmètre des entreprises directement visées à environ 15 000, contre les plus de 50 000 initialement prévus.

Pour les PME cotées, une exemption de l'obligation de reporting CSRD est prévue, même si elles restent soumises à une pression indirecte de transparence via le standard VSME lorsqu'elles répondent aux demandes de leurs clients grands comptes. Les dispositions d'Omnibus I doivent être transposées en droit français au plus tard le 19 mars 2027.

Le mécanisme Value Chain Cap : ce que la DRH doit savoir

La directive (UE) 2026/470 introduit le mécanisme dit du « Value Chain Cap », qui limite les informations exigibles auprès des entreprises de moins de 1 000 salariés dans la chaîne de valeur. Une grande entreprise soumise à la CSRD ne peut demander à ses PME fournisseurs que les seules informations définies dans le référentiel standard simplifié VSME — elle ne peut pas leur transférer la charge d'un reporting équivalent au sien.

Pour la DRH, la conséquence est double. D'un côté, la collecte des données sociales auprès des sous-traitants est encadrée et proportionnée, ce qui réduit les frictions dans la relation fournisseurs. De l'autre, cela signifie que les données disponibles sur les conditions de travail dans la chaîne de valeur resteront partielles, et que la DRH devra organiser une collecte structurée mais limitée, en lien avec la direction achats, pour documenter le volet « travailleurs de la chaîne de valeur » de l'ESRS.

DDADUE5 et transposition française : état des lieux

La loi française du 30 avril 2025, dite DDADUE5, a adapté le calendrier d'application de la CSRD en France en reportant de deux ans l'obligation de publication du premier rapport de durabilité pour les grandes entreprises des vagues 2 et 3. Les entreprises initialement tenues de publier en 2025 sur la base des données 2024 voient cette obligation décalée à 2028 pour l'année 2027. Ce délai supplémentaire permet aux équipes ESG-RH de structurer leur gouvernance, leurs systèmes de collecte et leurs procédures d'audit interne avant l'entrée en vigueur du contrôle obligatoire par les commissaires aux comptes ou les OTI.

Ce report ne réduit pas les exigences de qualité. Les directions juridiques et RH doivent dès maintenant clarifier les responsabilités déclaratives, documenter leurs indicateurs ESRS S1 et préparer les conditions d'une certification externe dans les délais révisés.

Double matérialité : pourquoi les enjeux sociaux deviennent des enjeux financiers

Le principe de double matérialité expliqué à la DRH

La double matérialité est le principe structurant de la CSRD qui oblige à analyser chaque enjeu durable sous deux angles complémentaires. La matérialité d'impact interroge les effets des activités de l'entreprise sur les personnes et l'environnement : une politique de rémunération inégalitaire a-t-elle un impact réel sur les conditions de vie des salariés ? La matérialité financière interroge le sens inverse : dans quelle mesure un taux de turnover élevé, une pénurie de compétences ou des conditions de travail dégradées représentent-ils un risque pour la valeur et la réputation de l'entreprise ?

Ce double prisme requalifie des sujets que la DRH traite depuis longtemps — absentéisme, formation, écarts de rémunération — en enjeux stratégiques documentés et désormais auditables. Ce qui relevait du tableau de bord RH interne entre dans le périmètre du rapport de durabilité certifié.

Conduire l'analyse de matérialité : le rôle central de la DRH

L'ESRS 1 (General Requirements) fixe les exigences méthodologiques de l'analyse de matérialité : identification des parties prenantes, recensement des enjeux, hiérarchisation selon les deux critères. La DRH n'est pas un simple fournisseur de données dans ce processus — elle est co-décideur de la cartographie des enjeux sociaux, aux côtés de la direction RSE et de la direction générale, un rôle qui s'apparente à celui d'un Leadership stratégique pour les RH., aux côtés de la direction RSE et de la direction générale.

En pratique, cela suppose d'organiser des consultations internes (représentants du personnel, managers, salariés), de croiser les résultats avec les attentes des parties prenantes externes (investisseurs, partenaires sociaux), et de documenter les choix de priorisation. Les enjeux retenus comme matériels déterminent directement quels indicateurs ESRS S1 devront être renseignés et certifiés dans le rapport de durabilité.

ESRS S1 « Own workforce » : les indicateurs sociaux que la DRH doit piloter

L'ESRS S1 structure les obligations de reporting autour de sept thématiques distinctes, chacune mobilisant des sources de données et des niveaux de maturité très différents selon les organisations. Le tableau ci-dessous recense les indicateurs les plus structurants, leurs sources naturelles et leur degré de difficulté de collecte.

Thématique ESRS S1	Exemples d'indicateurs requis	Source de données RH	Difficulté de collecte	Lien avec la double matérialité
Effectifs et structure de la main-d'œuvre	Nombre total de salariés, répartition CDI/CDD, temps plein/partiel, intérimaires	SIRH, registre du personnel	⭐ Facile	Matérialité financière (stabilité RH)
Rémunération et égalité salariale	Écart de rémunération femmes/hommes, ratio hautes/basses rémunérations, salaire médian	Paie, bilan social	⭐⭐ Moyen	Matérialité d'impact (équité) + financière (risque réputation)
Santé et sécurité au travail	Taux de fréquence des accidents, taux d'absentéisme, maladies professionnelles	Service prévention, paie (absences)	⭐⭐ Moyen	Matérialité d'impact (bien-être) + financière (coûts)
Formation et développement des compétences	Heures de formation par salarié, part de masse salariale dédiée, taux d'accès à la formation	LMS, OPCO, entretiens professionnels	⭐⭐ Moyen	Matérialité financière (employabilité)
Diversité et inclusion	Répartition par genre aux postes de direction, taux d'emploi de travailleurs handicapés, indice Egapro	SIRH, DOETH, bilan social	⭐⭐⭐ Difficile	Matérialité d'impact (droits fondamentaux)
Dialogue social et liberté syndicale	Taux de représentation syndicale, nombre d'accords collectifs signés, couverture par convention collective	Relations sociales, DRH	⭐⭐ Moyen	Matérialité d'impact (droits des travailleurs)
Travail forcé, travail des enfants, travail décent	Politique de vigilance, nombre de cas signalés, mécanismes d'alerte	Conformité, juridique, RH	⭐⭐⭐ Difficile	Matérialité d'impact (droits humains fondamentaux)

Ce panorama révèle une asymétrie importante : si les données d'effectifs sont généralement disponibles dans les SIRH existants, les indicateurs de diversité, de travail décent et d'égalité salariale exigent une segmentation fine — par genre, région, type de contrat — que peu d'organisations produisent aujourd'hui de manière systématique et auditable. La qualité des données sociales, et non leur seule existence, constituera le véritable enjeu de conformité pour les équipes ESG-RH.

Gouvernance des données ESG-RH : fiabiliser et sécuriser les informations sociales

La plupart des DRH disposent des données qu'exige l'ESRS S1 — mais rarement sous une forme directement auditable. Le défi n'est pas l'existence de l'information, c'est sa traçabilité, sa cohérence et sa gouvernance. Voici comment structurer cette démarche sans disposer d'une direction data dédiée.

Cartographier les flux de données sociales : de quelles sources parle-t-on ?

Les données ESG-RH sont rarement centralisées dans un système unique. Elles se répartissent entre le SIRH (effectifs, contrats, absences), le logiciel de paie (rémunérations, classifications), le LMS pour la formation, les outils de gestion des temps, les plateformes de suivi santé-sécurité et les enquêtes internes d'engagement. À ces sources s'ajoutent, pour les groupes, des données issues de filiales étrangères dont les référentiels ne sont pas toujours compatibles.

Cette hétérogénéité crée des silos applicatifs qui rendent la consolidation fastidieuse et exposent à des incohérences entre indicateurs. Un effectif calculé au 31 décembre dans le SIRH ne correspond pas nécessairement à l'effectif moyen utilisé par la paie pour le calcul des charges. Ces écarts, anodins dans un usage interne, deviennent des anomalies d'audit dans un contexte CSRD. La première étape est donc une cartographie documentée : quelle donnée, dans quel système, selon quelle définition, mise à jour à quelle fréquence ?

Qualité, traçabilité et audit : les exigences de la CSRD sur les données sociales

La CSRD impose une vérification indépendante des informations de durabilité — par un commissaire aux comptes ou un organisme tiers indépendant (OTI). Cela signifie que chaque indicateur publié doit être accompagné d'une piste d'audit : source identifiée, méthode de calcul documentée, preuve de cohérence dans le temps. Une donnée non traçable est une donnée non certifiable.

Pour les données sensibles — genre, handicap, appartenance syndicale, état de santé —, la complexité est double. Ces catégories particulières de données personnelles sont soumises au RGPD et ne peuvent être collectées et traitées que sous des conditions strictes (base légale, minimisation, durée de conservation). L'articulation ESRS S1 / RGPD est un point de friction concret que la DRH doit anticiper avec le DPO avant toute démarche de collecte structurée.

Organiser la gouvernance : DACI, référent ESG-RH et collaboration DSI

Une gouvernance efficace repose d'abord sur la désignation d'un référent données ESG-RH au sein de la DRH, interlocuteur unique vis-à-vis de la direction RSE, du contrôle interne et de l'OTI. Ce profil n'a pas besoin d'être un data scientist, mais il doit maîtriser les définitions ESRS et la logique de traçabilité des données. L'équipe Greenly note qu'« assigner chaque donnée ESG à un "propriétaire métier" — finance pour les émissions de scope 3, RH pour les données sociales — est une condition clé pour structurer efficacement la collecte et la fiabilisation des informations dans le cadre de la CSRD ».

La mise en place d'une matrice DACI (Décideur / Approbateur / Consulté / Informé) pour chaque flux de données social clarifie les responsabilités sans alourdir les processus existants. La DSI doit être associée dès le départ : format numérique unique xHTML, taxonomie ESEF, automatisation des extractions — autant de sujets qui dépassent le périmètre RH seul. L'émergence du profil « data analyst ESG-RH », à l'interface des systèmes d'information et de la gestion sociale, traduit précisément ce besoin de compétences hybrides.

Conformité sociale et contrôles URSSAF : les risques que la CSRD amplifie

Le reporting extra-financier ne crée pas de nouvelles obligations sociales — il rend visibles celles qui existaient déjà. Pour les DRH, c'est une subtilité qui change tout.

Ce que les contrôles URSSAF vérifient — et pourquoi ça compte dans le contexte ESG

Un contrôle URSSAF porte sur les trois dernières années civiles, cinq en cas de travail dissimulé. Il examine les contrats, les bulletins de paie, les avantages en nature et les politiques internes. Ces éléments recoupent directement plusieurs indicateurs ESRS S1 : classification des emplois, égalité salariale, conditions contractuelles.

La CSRD modifie le contexte de ces risques en les rendant publics. Une anomalie de conformité sociale détectée par un OTI ou signalée lors d'un audit de durabilité peut affecter la notation ESG de l'entreprise, ses conditions de financement et sa réputation auprès des candidats et des partenaires. Des pratiques discrètes hier deviennent des indicateurs mesurables demain — c'est l'effet de transparence que la directive introduit dans le pilotage social.

Sécuriser les pratiques RH avant le premier rapport de durabilité

Avant la première soumission CSRD, un audit social interne est fortement recommandé. Il s'agit de revoir la cohérence des classifications de postes, d'identifier les contrats atypiques susceptibles de soulever des questions (faux indépendants, sous-traitants proches), et de traiter les zones grises avant qu'un auditeur externe ne les soulève. Emmanuel Lecerf, Senior Manager chez EQS Group, rappelle que « les organisations les plus efficaces considèrent désormais la compliance comme une responsabilité partagée impliquant les départements Juridique, ESG, RH, IT et Risques ». Cet audit préalable est moins coûteux que la correction a posteriori d'un rapport déjà certifié.

Les nouveaux métiers ESG-RH : profils, formations et repositionnement de la fonction

Responsable RSE, chef de projet CSRD, data analyst ESG-RH : qui fait quoi ?

Trois profils structurent aujourd'hui l'ESG-RH dans les grandes organisations. Le responsable RSE définit la stratégie de durabilité et supervise le reporting global — poste cadre Bac+5, ancré dans la direction générale ou la DAF selon les entreprises. Le chef de projet CSRD coordonne la mise en conformité opérationnelle, articule les délais réglementaires et les livrables internes. Le data analyst ESG-RH est le profil le plus récent : il consolide les indicateurs sociaux, assure leur cohérence entre systèmes et prépare la documentation pour l'audit, un métier qui nécessite une maîtrise des outils HR Technologies France 2027 pour la gestion des données., assure leur cohérence entre systèmes et prépare la documentation pour l'audit.

Une tension de gouvernance s'observe fréquemment entre la DAF — qui pilote souvent le reporting extra-financier pour des raisons de proximité avec les commissaires aux comptes — et la DRH, qui détient les données sociales mais n'a pas toujours la main sur leur publication. Formaliser cette articulation dès le départ évite des conflits de périmètre coûteux en temps.

Se former à l'ESG-RH : certifications, masters et parcours hybrides

L'offre de formation s'est étoffée rapidement. L'ORSE propose des certifications RSE accessibles aux professionnels RH. Plusieurs masters RSE et développement durable intègrent désormais des modules dédiés aux enjeux sociaux ESRS, notamment à Sciences Po Executive et à l'IGS-RH. L'ANDRH développe des parcours de formation continue sur la CSRD à destination des RRH généralistes.

La montée en compétences des gestionnaires de paie sur l'ESRS S1 est un angle moins visible mais tout aussi stratégique : ce sont eux qui produisent les données de rémunération, d'absentéisme et de classification que le reporting va exposer, un enjeu crucial pour le Métier de gestionnaire de paie : missions, compétences, formation et salaire 2026. : ce sont eux qui produisent les données de rémunération, d'absentéisme et de classification que le reporting va exposer. Des écoles comme l'ESGRH intègrent les enjeux ESG dans leurs mastères RH pour former des profils capables de naviguer entre nécessités économiques et exigences réglementaires de durabilité.

Quiz ESG-RH : évaluez la maturité CSRD de votre fonction RH

Avant de structurer une démarche ESG-RH, encore faut-il savoir où en est réellement l'organisation. La maturité CSRD d'une DRH ne se mesure pas seulement à sa connaissance des textes réglementaires — elle s'évalue sur sept dimensions concrètes : périmètre d'assujettissement, avancement de l'analyse de double matérialité, qualité et centralisation des données sociales, gouvernance interne, maîtrise des indicateurs ESRS S1, prise en compte de la chaîne de valeur, et implication de la direction générale.

Ce quiz de sept questions propose une autoévaluation rapide et structurée, conçue pour les DRH, RRH et responsables RSE. Chaque réponse est commentée pour orienter les prochaines étapes. Il ne s'agit pas d'un audit de conformité, mais d'un outil de cadrage qui permet d'identifier les priorités et de préparer un plan d'action réaliste avant la première échéance de reporting.

Le quiz interactif « Votre DRH est-elle prête pour la CSRD ? » est accessible directement ci-dessous.

---

Conclusion

L'ESG-RH n'est pas une couche supplémentaire sur la fonction ressources humaines — c'est une transformation de ce que la fonction doit produire et prouver, un changement qui nécessite une Burn-out : comprendre l'épuisement professionnel et le prévenir pour les équipes en charge de cette nouvelle conformité.. La CSRD, même recalibrée par le paquet Omnibus I et la loi DDADUE5 du 30 avril 2025, maintient des exigences de qualité, de traçabilité et d'auditabilité des données sociales qui redéfinissent le rôle de la DRH dans la chaîne de conformité. Les organisations qui anticipent cette évolution — en structurant leur gouvernance des données, en formant leurs équipes aux normes ESRS et en intégrant les enjeux sociaux dans leur stratégie — se positionnent avec une longueur d'avance sur celles qui attendent l'échéance réglementaire pour s'y mettre. Évaluez votre maturité ESG-RH, cartographiez vos données sociales disponibles, et désignez un référent interne : ce sont les trois premiers pas qui comptent.

Questions fréquentes sur ESG-RH & CSRD

Quelles entreprises sont concernées par la CSRD en 2025 et 2026 ?

Après le paquet Omnibus I, les obligations portent principalement sur les entreprises de plus de 1 000 salariés réalisant plus de 450 millions d'euros de chiffre d'affaires net mondial, soit près de 15 000 entreprises au niveau européen. La loi française DDADUE5 du 30 avril 2025 a par ailleurs reporté de deux ans l'obligation de premier rapport pour les grandes entreprises et PME cotées initialement visées.

Qu'est-ce qu'ESRS S1 et quels indicateurs sociaux impose-t-il concrètement ?

ESRS S1 « Own workforce » est la norme sociale dédiée à la main-d'œuvre propre de l'entreprise ; elle exige la publication d'indicateurs audités portant sur l'emploi, le recrutement, la formation, les rémunérations, l'égalité et le dialogue social.

Le paquet Omnibus 2025 reporte-t-il les obligations CSRD pour les PME ?

Les PME cotées sur les marchés réglementés européens bénéficient désormais d'une exemption de l'obligation de reporting CSRD, tout en utilisant le standard VSME pour répondre aux demandes de leurs clients. La directive Omnibus I doit être transposée en droit français au plus tard le 19 mars 2027.

Comment la DRH doit-elle collaborer avec le DAF et le responsable RSE pour le reporting de durabilité ?

Les experts recommandent d'assigner chaque donnée ESG à un « propriétaire métier » — la RH pour les données sociales, la finance pour les émissions de scope 3 — afin de structurer la collecte et la fiabilisation. DRH, direction RSE et direction financière co-produisent ainsi le chapitre social du rapport de durabilité.

Quelles sont les sanctions prévues en cas de non-conformité au reporting CSRD ?

La CSRD impose une vérification indépendante des données de durabilité par un commissaire aux comptes ou un organisme tiers indépendant, dont les conclusions engagent la responsabilité de l'entreprise. Le brief documentaire disponible ne précise pas de montants de sanctions chiffrés.

Le RGPD est-il compatible avec les exigences de collecte de données ESG-RH (genre, handicap, santé) ?

La CSRD impose un format numérique unique et requiert des contrôles d'accès granulaires et le chiffrement des données sensibles, ce qui implique d'articuler les exigences de collecte ESG-RH avec le cadre RGPD. Les recommandations d'acteurs spécialisés insistent sur la cartographie des flux de données et la définition précise des rôles et responsabilités.

Quels outils SIRH permettent aujourd'hui de générer des données conformes ESRS S1 ?

Les principaux outils du marché intègrent désormais les référentiels ESRS, VSME, GRI et ISO 26000, permettant de centraliser la collecte et la consolidation des données RH dans des plateformes spécialisées. Aucun éditeur SIRH spécifique n'est cité dans les sources documentaires disponibles.